“裸体上街”是不是都可以“减免医疗费”？(转)
11月27日下午，广东电白人民路上，一男一女携带2名小孩在街上裸体徒步。据当地公安介绍，该男女是一对夫妇，两个小孩是他们的孩子，因孩子生病住院欠费1500元，在无法筹到资金的情况下，一家四口脱光衣服走上街头求助。目前医院已同意减免小孩欠下的治疗费。（《南方农村报》11月29日） 因为孩子住院欠费，而不得不裸体徒步求助，医药费居然把好端端一个家庭逼到了这步田地，无疑再度撩拨起民众敏感的情绪。果然不出所料，这一事件再度引发了网友和公众对于医疗和看病贵的普遍质疑。不仅如此，既然相关医院已经同意了减免小孩拖欠下的治疗费，裸体徒步求助的效果看来还真是立竿见影，甚至有网友认为这类“无声的抗议比有声抗议”更值得效仿和鼓励。应该承认，但凡还能想到点办法，的确还不至于非要裸体徒步来求助的地步。尽管只是欠了1500元，似乎并不是什么大数目，甚至与天价医疗无关，但很多时候，一分钱都足以难倒英雄汉，更何况是1500元了。从这个角度来看，裸体徒步求助的家庭，应该是确有支付困难，而不至于只是为了规避1500元的医疗费，便不惜裸体示人。而对于医院而言，患者家属“裸体上街”的架势的确也见得不多，于是，出于大局考量，赶紧减免了医疗费，以免再惹出什么事端来，也未尝不是明智之举。 某种程度上，既然“裸体上街”是因为交不起住院费，那么，以“减免治疗费”来给“裸体徒步”者穿上衣服，似乎也算得上是有的放矢，“解铃还须系铃人”。不过，即便当事人确有困难，但以“裸体上街”得来的“减免治疗费”，与其说是各方皆大欢喜，毋宁说更多暴露出羞辱与尴尬。 事实上，假如医疗费的减免真的可以如此灵活，那么何必非要等人家“裸体”才减免，何不制定一个标准规范，让相关困难群体，可以通过正常的渠道来享受减免政策，而不必以如此极端的方式，甚至非要以矮化自己的人格，才能换取微薄的怜悯呢？某种程度上，当医疗费减免只需“裸体”一下，便比“医闹”还来得管用，会不会因此而形成某种示范效应，倒是更加令人担忧。此外，真正应该为困难群体减免医疗费的，恐怕还并不是医疗机构，这就好比为低收入群体提供保障机制的并不应该是超市、面包店和商场，而应当是社会保障部门，作为医疗服务的提供者，把医疗机构与慈善机构混为一谈，增加了医疗机构的负担，其实并不可能增进民众的福祉。 基于上述视点，“裸体上街”固然是受了医疗费的难为，但“减免医疗费”却不应以“裸体上街”为由。医疗费究竟该由谁减免，如何减免，“裸体上街”显然只是提出了问题，却远未给出答案。（吴江）
页:
[1]